مالکان آثار «الویس پریسلی» به اتهام نقض کپیرایت از آنتروپیک شکایت کردند
مالکان کاتالوگ موسیقی «الویس پریسلی» شکایتی را علیه شرکت هوش مصنوعی آنتروپیک ثبت کردهاند و مدعی هستند این شرکت بدون اجازه از ترانههای این خواننده فقید برای آموزش مدلهای خود استفاده کرده است. شرکت Authentic Brands Group، نهادی که مالکیت حقوق موسیقی و تصویر پ…
خلاصه تحلیلی خبر
مالکان کاتالوگ موسیقی «الویس پریسلی» شکایتی را علیه شرکت هوش مصنوعی آنتروپیک ثبت کردهاند و مدعی هستند این شرکت بدون اجازه از ترانههای این خواننده فقید برای آموزش مدلهای خود استفاده کرده است. شرکت Authentic Brands Group، نهادی که مالکیت حقوق موسیقی و تصویر پ…
موضوعات اصلی: پشتیبانی شبکه، هوش مصنوعی، مصنوعی، هوش، موسیقی، کرده
مالکان کاتالوگ موسیقی «الویس پریسلی» شکایتی را علیه شرکت هوش مصنوعی آنتروپیک ثبت کردهاند و مدعی هستند این شرکت بدون اجازه از ترانههای این خواننده فقید برای آموزش مدلهای خود استفاده کرده است. شرکت Authentic Brands Group، نهادی که مالکیت حقوق موسیقی و تصویر پریسلی را در اختیار دارد، آنتروپیک را به نقض حقوق ۲۷۴ اثر موسیقی این هنرمند متهم کرده است.
پیش از این، شرکتهای فعال در حوزه هوش مصنوعی با ادعاهای نقض حق نشر از سوی انجمن صنعت ضبط آمریکا (RIAA) و ناشران بزرگ موسیقی نظیر سونی، یونیورسال و وارنر رکوردز روبهرو شده بودند؛ بااینحال پرونده حاضر یکی از نخستین چالشهای حقوقی عمدهای محسوب میشود که مستقیماً توسط بنیاد یا مالک رسمی حقوق یک هنرمند علیه توسعهدهنده هوش مصنوعی مطرح شده است.حکم نهایی این پروندهمیتواند رویهای گستردهتر برای نحوه استفاده شرکتهای این حوزه از کاتالوگهای موسیقی موجود تعیین کند.
«ریچارد بوش»، وکیل اصلی پرونده، اعلام کرده که هدف از این شکایت، دفاع از حقوق مالکان آثار در برابر شرکتی است که کل کسبوکارش را بر پایه نقض گسترده کپیرایت ساخته است. در این دادخواست ادعا شده که هوش مصنوعی Claude از همان ابتدا، کپیرایت تقریباً تمام ترانههای موجود در اینترنت را زیر پا گذاشته است.
آموزش مدلهای هوش مصنوعی آنتروپیک با آثار الویس پریسلی
در بخش دیگری از این شکایت گفته شده که آنتروپیک ۲۷۴ قطعه از ترانههای پریسلی را برای آموزش مدل هوش مصنوعی خود بهکار برده است. در میان این آثار، ترانههای معروفی نظیر «Can’t Help Falling in Love» ،«All Shook Up» و «A Little Less Conversation» دیده میشوند. شاکیان پرونده غرامتی معادل ۱۵۰ هزار دلار بهازای هر قطعه مورد نقض درخواست کردهاند که مجموع این مبلغ به حدود ۴۱ میلیون دلار میرسد.
در متن دادخواست آمده که آنتروپیک حتی پس از علنیشدن این موضوع، سازوکارهایی برای جلوگیری از نقض کپیرایت ایجاد کرد، اما میدانست این اقدامات کارایی لازم را ندارند؛ در نتیجه این شرکت کاملاً آگاهانه و بهعمد به نقض حقوق آثار موسیقی دیگران ادامه داده است.
پلتفرمهای هوش مصنوعی با تحلیل انبوهی از موسیقیهای ضبطشده، ساختار و سبک آهنگها را یاد میگیرند تا کاربران بتوانند با متن یا فرمان صوتی، آهنگ جدید بسازند. از سوی دیگر، فعالان حوزه موسیقی نگران استفاده بدون اجازه از آثار و صدای خود و همچنین جایگزینی هنر انسانی با محتوای بیکیفیت تولید هوش مصنوعی هستند. این موضوع تا جایی پیش رفته که برخی ابزارها هویت هنرمندان واقعی را جعل کردهاند و اسپاتیفای نیز هفته گذشته اعلام کرده بود حدود ۵۰ میلیون آهنگ بیکیفیت ساختهشده با هوش مصنوعی را از بخش پیشنهادهای خود حذف کرده است. این پلتفرم همچنینبرچسب «Verified by Spotify»را برای تشخیص آثار اصیل و ساخته شده با هوش مصنوعی معرفی کرده بود.
برای ارزیابی پایداری، امنیت و نگهداری این زیرساخت، راهنمای پشتیبانی شبکه را نیز مطالعه کنید.