بنچمارک M5 Ultra منتشر شد؛ ۵۰ درصد سریع‌تر از Threadripper PRO 9995WX

M5 UltraدرGeekbench 7با۳۶هسته، پردازنده۹۶هسته‌ایThreadripper PRO 9995WXرا شکست داد و در چند‌هسته‌ای۱۱درصد سریع‌تر بود.

سخت افزارتک‌ناکM5 Ultra با وجود رقابت با پردازنده‌ای ۹۶ هسته‌ای و ۱۹۲ رشته‌ای که فرکانس بوست آن به ۵.۴۰ گیگاهرتز می‌رسد، در عملکرد تک‌هسته‌ای و چند‌هسته‌ای از رقیب خود سریع‌تر ظاهر شده است.

برتری چشمگیر M5 Ultra در عملکرد تک‌هسته‌ای

قلمرو عملکرد تک‌هسته‌ای همچنان در اختیار تراشه‌های Apple Silicon است.

M5 Ultra در آزمایش تک‌هسته‌ای Geekbench 7 امتیاز ۳۷۷۴ را به دست آورده، در حالی که Ryzen Threadripper PRO 9995WX امتیاز ۲۵۷۸ را ثبت کرده است.

به این ترتیب، M5 Ultra حدود ۴۶.۴ درصد عملکرد بیشتری ارائه می‌دهد.

M5 Ultra چند روز پس از ثبت رکورد جدید A20 Pro در Geekbench 6، اکنون در Geekbench 7 نیز عملکرد قابل‌توجهی نشان داده است.

این تراشه کلاس ورک‌استیشن اپل ۳۶ هسته پردازشی دارد که ۱۲ هسته قدرتمند آن برای اجرای پردازش‌های سنگین‌تر طراحی شده‌اند.

در مقابل، Ryzen Threadripper PRO 9995WX از ۹۶ هسته پردازشی بهره می‌برد.

M5 Ultra در مجموع عملکرد چند‌هسته‌ای بهتری نیز داشته و توانسته است با اختلاف ۱۰.۸ درصدی از پردازنده AMD عبور کند.

با این حال، تمام آزمایش‌ها به نفع تراشه اپل نبوده‌اند و Ryzen Threadripper PRO 9995WX در تعدادی از تست‌های Geekbench 7 عملکرد بهتری ثبت کرده است.

بیشتر بخوانیداپل از M5 Ultra با GPU هشتادهسته‌ای و تراشه ۲ نانومتری M6 رونمایی کرد

Threadripper در پردازش‌های موازی عملکرد بهتری دارد

در آزمایش‌هایی مانند Ray Tracer و Clang، تعداد بالای هسته‌های Ryzen Threadripper PRO 9995WX به کمک این پردازنده آمده است.

این پردازنده AMD در تست‌های ریاضی و رندرینگ با پردازش موازی سنگین، تا ۵۸.۸ درصد عملکرد بیشتری نسبت به M5 Ultra ارائه کرده است.

با این حال، معماری حافظه یکپارچه M5 Ultra باعث شده است تراشه اپل در آزمایش‌هایی مانند Photo Editor، HDR و Photo Library عملکرد بهتری داشته باشد.

در بخش تک‌هسته‌ای، M5 Ultra با اختلاف زیادی پیروز شده و تنها در آزمایش Photo Editor، Ryzen Threadripper PRO 9995WX توانسته است عملکرد بهتری ثبت کند. در برخی دیگر از آزمایش‌ها، برتری M5 Ultra به ۲۵۲.۵ درصد نیز رسیده است.

تفاوت میان دو تراشه فقط به امتیازهای بنچمارک محدود نمی‌شود. M5 Ultra می‌تواند در محصولاتی با ابعاد نسبتاً کوچک مانند Mac Studio استفاده شود، در حالی که Ryzen Threadripper PRO 9995WX برای حفظ عملکرد حداکثری به شاسی بسیار بزرگ‌تر و خنک‌کننده‌های پردازنده قدرتمند و مرتفع نیاز دارد.

در برخی آزمایش‌های اورکلاک نیز Ryzen Threadripper PRO 9995WX توانسته است با استفاده از نیتروژن مایع، فرکانس پایدار ۵.۸۰ گیگاهرتز را روی هر ۹۶ هسته حفظ کند.

البته این فرکانس بالا با مصرف انرژی بسیار زیاد همراه بوده و توان موردنیاز سیستم به ۱۰۰۰ وات رسیده است.

بیشتر بخوانیدنتایج عملکرد پردازنده AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX فاش شد

نوشتهبنچمارک M5 Ultra منتشر شد؛ ۵۰ درصد سریع‌تر از Threadripper PRO 9995WXاولین بار درTechnoc. پدیدار شد.

برای ارزیابی پایداری، امنیت و نگهداری این زیرساخت، راهنمای پشتیبانی شبکه را نیز مطالعه کنید.