خلاهای قانونی؛ اصلیترین چالش هوش مصنوعی
دکتر امیرحسین زادیوسفی عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس، روز 12 خرداد 1400 مهمان برنامه «گفتوگوی علمی» در رادیو گفتوگو بود و در بحثی که تحت عنوان «توسعه هوش مصنوعی و خلاهای قانونی» شکل گرفت، درباره اصلیترین چالش هوش مصنوعی ، فلسفه اخلاق در هوش مصنوعی و خل…
خلاصه تحلیلی خبر
دکتر امیرحسین زادیوسفی عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس، روز 12 خرداد 1400 مهمان برنامه «گفتوگوی علمی» در رادیو گفتوگو بود و در بحثی که تحت عنوان «توسعه هوش مصنوعی و خلاهای قانونی» شکل گرفت، درباره اصلیترین چالش هوش مصنوعی ، فلسفه اخلاق در هوش مصنوعی و خل…
موضوعات اصلی: پشتیبانی شبکه، هوش مصنوعی، علمی، مسئولیت، هوشمند، هوش
دکتر امیرحسین زادیوسفی عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس، روز 12 خرداد 1400 مهمان برنامه «گفتوگوی علمی» در رادیو گفتوگو بود و در بحثی که تحت عنوان «توسعه هوش مصنوعی و خلاهای قانونی» شکل گرفت، درباره اصلیترین چالش هوش مصنوعی ، فلسفهاخلاق در هوش مصنوعیو خلاهای قانونی که در حال حاضر در این حوزه وجود دارد، صحبت کرد و بر ضروریت و اهمیت این موضوع تاکید کرد.
عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس در رادیو گفتوگو بیان داشت: «هوش مصنوعی علاوه بر ارائه خدمات متنوع به افراد، لوازم اخلاقی را نیز به همراه دارد.» وی افزود: «اگر سیاست مداران و حقوقدانان ما فکر میکنند دلایل بسیار خوبی برای توسعه سیستمهای هوشمند وجود دارد، در مرحله بعد باید به این سوال پاسخ دهند که مسئولیت در سیستمهای هوشمند با چه کسی است و به کاوشهای نظری و فقهی و وضع قوانین اقدام نمایند.»
دکتر زادیوسفی شکاف مسئولیتی و ادبیات علمی عمیق را نتیجه توسعه سیستمهای هوشمند دانست و اظهار کرد: «سیستمهای هوشمند خودمختار مانند ماشینهای خودران بر اساس الگوریتمی که برای آنها تعریف شده فعالیت میکنند و در مقام عمل، به مثابه یک انسان تصمیم میگیرند.» وی مشخص نبودن مسئولیت اخلاقی این دگرگونی و شکاف مسئولیتی را چالش هوش مصنوعی و سیستمهای خودمختار به ویژه در حوزه نظامی عنوان کرد و در این باره گفت: «مشخص نیست که مسئولیت اخلاقی اینگونه سیستمها، با تولیدکننده است یا بهرهبردار.»
عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس در رادیو گفتوگو، به سه دیدگاه عمده در باب شکاف مسئولیت در این حوزه اشاره کرد و گفت: «بر اساس دیدگاه اول، هیچکس در حوزه سیستم هوشمند مسئولیت ندارد، چون باید افرادی را مسئول این کار دانست که روی آن کنترل داشته باشند، لذا معتقدند که هوش مصنوعی مانند سلاحهای هستهای نباید توسعه پیدا کند. طبق دیدگاه دوم، طراحان و سازندگان سیستم هوشمند، روی آن هیچ کنترلی ندارند و لذا نمیتوان آنها را مسئول دانست و بر اساس دیدگاه سوم، طراحان و کاربران این حوزه مسئولیت اصلی را به عهده دارند».
برنامه «گفتوگوی علمی» با هدف روشنگری و امیدآفرینی، مباحثههایی را با حضور فرهیختگان و نخبگان دنیای علم و فناوری ارائه میدهد و توسعه علمی و پیشبینیهای آتی دنیای علم و فناوری را تحلیل و واکاوی میکند.
برای ارزیابی پایداری، امنیت و نگهداری این زیرساخت، راهنمای پشتیبانی شبکه را نیز مطالعه کنید.