عقب‌گرد فناوری؛ فشار دوباره برای مقررات‌گذاری فدرال هوش مصنوعی

تلاش ناکام جمهوری‌خواهان برای جلوگیری از تصویب قوانین متنوع ایالتی در حوزه حریم خصوصی و امنیت هوش مصنوعی، موجب شد که توسعه‌دهندگان بر لزوم ایجاد «استانداردهای یکپارچه» تأکید کنند. شرکت‌های فناوری بار دیگر خواستار وضع مقررات فدرال برای هوش مصنوعی شدند. این درخواست پس از آن شدت گرفت که کنگره ایالات متحده در هفته گذشته، نسخه‌ای از لایحه بودجه دولت (دولت ترامپ) را که شامل یک ممنوعیت ۱۰ ساله بر تصویب قوانین ایالتی مرتبط با هوش مصنوعی بود، کنار گذاشت.

اهداف طرح One Big Beautiful Bill Act

این ممنوعیت که در نسخه‌ای پیشین از طرح موسوم به One Big Beautiful Bill Act گنجانده شده بود، با هدف ایجاد بستری برای تدوین چارچوب‌های فدرال پیرامون حریم خصوصی داد و امنیت در ابزارهای هوش مصنوعی و نیز جلوگیری از الزامات پراکنده و متناقض ایالتی، پیشنهاد می‌شود.

تأکید بر چارچوب فدرال: (Darren Kimura)، مدیرعامل و رئیس پلتفرم هوش مصنوعی (AI Squared)، می‌گوید: «چارچوب فدرال برای هوش مصنوعی حیاتی است.» به گفته او، فعالان صنعت فناوری در حال لابی‌گری برای تصویب مقررات سراسری هستند که بر قوانین ایالتی پیشی بگیرد، تا بتوانند با یک مجموعه الزامات یکپارچه تطابق یابند.

وضعیت قانون‌گذاری در ایالت‌ها

ایالت‌های (California)، (Colorado)، (Utah) و (Texas) تاکنون قوانین خاصی درباره هوش مصنوعی تصویب کردند، در حالی‌که ۱۵ ایالت دیگر نیز در حال بررسی طرح‌هایی مشابه هستند. وکلای حقوقی می‌گویند تقریباً همه ایالت‌ها به‌نوعی قوانینی در زمینه حریم خصوصی و امنیت داده‌ها دارند که به حوزه هوش مصنوعی مرتبط می‌شود.

موضع شرکت‌های بزرگ فناوری

مایکروسافت (Microsoft): حمایت مشروط از قانون فدرال

در هفته‌های اخیر، در حالی که کنگره درباره ممنوعیت پیشنهادی بحث می‌کرد، شرکت مایکروسافت گزارشی منتشر کرد که در آن آمده است که این شرکت «به‌خوبی آماده تطبیق با مقررات نوظهور در حوزه هوش مصنوعی» است.

گرچه مایکروسافت از تصویب قانونی فدرال در زمینه هوش مصنوعی حمایت می‌کند، اما از مصالحه‌ای نیز پشتیبانی می‌کند که اجازه دهد ایالت‌ها در برخی حوزه‌ها (از جمله حفاظت از مصرف‌کنندگان در برابر سوء‌استفاده از هوش مصنوعی در تقلب) قانون‌گذاری کنند. سخنگوی این شرکت به روزنامه The Wall Street Journal گفت

«ما به حمایت از سیاست‌های عمومی در سطح ایالتی و فدرال ادامه خواهیم داد، سیاست‌هایی که از اهداف تجاری ما پشتیبانی می‌کنند.»

آمازون (Amazon): توسعه امن و منصفانه با استانداردهای ملی

شرکت آمازون نیز از مقررات ملی پشتیبانی می‌کند و معتقد است که قوانین فدرال می‌توانند «استانداردهای یکپارچه ایجاد کرده و توسعه امن و منصفانه هوش مصنوعی را ترویج دهند.»

به گفته سخنگوی این شرکت: «ما به همکاری با قانون‌گذاران در سطح ایالتی و فدرال ادامه خواهیم داد تا هرگونه مقررات جدید منجر به استانداردهایی شود که از رهبری ایالات متحده در حوزه هوش مصنوعی حمایت کنند.»

گوگل (Google): هشدار نسبت به پراکندگی نظارتی

گوگل نیز موضع مشابهی اتخاذ کرد و در آخرین توصیه‌های سیاست‌گذاری عمومی خود آورده است که دولت (ترامپ) باید «اطمینان حاصل کند که ایالات متحده گرفتار یک محیط نظارتی پراکنده نشود.»

این شرکت تأکید کرد که باید از «برتری مقررات فدرال نسبت به قوانین ایالتی» حمایت شود.

قوانین فراملی و سرمایه‌گذاران

علاوه بر قوانین ایالتی در ایالات متحده، شرکت‌های فناوری که در سطح جهانی فعالیت می‌کنند، باید با مقررات جدیدی مانند قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا (EU Artificial Intelligence Act) نیز تطبیق یابند قانونی سخت‌گیرانه در زمینه حریم خصوصی داده‌ها و محافظت از کاربران که از اوایل امسال اجرایی شده و هدف آن کنترل رشد بی‌رویه هوش مصنوعی است.

شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر (Andreessen Horowitz) که در شرکت‌های هوش مصنوعی میلیارددلاری مانند OpenAI، Databricks، Mistral AI و سایر استارت‌آپ‌ها سرمایه‌گذاری کرده نیز از دولت فدرال خواسته تا در زمینه قانون‌گذاری هوش مصنوعی پیش‌قدم شود.

این شرکت در مجموعه‌ای از توصیه‌های سیاستی خطاب به کاخ سفید در اوایل سال جاری اعلام کرد: «این رویکرد برای نوآورانی که به دنبال ساخت محصولاتی برای همه مردم کشور هستند، شفافیت و اطمینان ایجاد خواهد کرد.»

برای ارزیابی پایداری، امنیت و نگهداری این زیرساخت، راهنمای پشتیبانی شبکه را نیز مطالعه کنید.