ایلان ماسک تلویحاً اعتراف کرد که برای آموزش Grok از مدلهای OpenAI استفاده شده
ماسک هنگام پاسخدادن به سؤالات در دادگاه و تحت سوگند، استدلال کرد که استفاده آزمایشگاههای هوش مصنوعی از مدلهای رقبایشان یک رویه استاندارد است. به نقل از WIRED ایلان ماسک در جریان شهادت در دادگاه فدرال، ظاهراً اشاره کرد که آزمایشگاه هوش مصنوعی او ممکن است از…
خلاصه تحلیلی خبر
ماسک هنگام پاسخدادن به سؤالات در دادگاه و تحت سوگند، استدلال کرد که استفاده آزمایشگاههای هوش مصنوعی از مدلهای رقبایشان یک رویه استاندارد است. به نقل از WIRED ایلان ماسک در جریان شهادت در دادگاه فدرال، ظاهراً اشاره کرد که آزمایشگاه هوش مصنوعی او ممکن است از…
موضوعات اصلی: پشتیبانی شبکه، هوش مصنوعی، مصنوعی، هوش، OpenAI، مدلهای
ماسک هنگام پاسخدادن به سؤالات در دادگاه و تحت سوگند، استدلال کرد که استفاده آزمایشگاههای هوش مصنوعی از مدلهای رقبایشان یک رویه استاندارد است.
به نقل ازWIREDایلان ماسک در جریان شهادت در دادگاه فدرال، ظاهراً اشاره کرد که آزمایشگاه هوش مصنوعی او ممکن است از مدلهای OpenAI برای آموزش مدلهای اختصاصی xAI استفاده کرده باشد. او درحالیکه در جایگاه شهود نشسته بود و به سؤالات متقابل وکیل OpenAI در میانه نبرد حقوقی جاری خود علیه سازنده ChatGPT پاسخ میداد، به این موضوع پرداخت.
قسمتی از این مکالمه به شرح زیر است
- «ویلیام ساویت» (William Savitt)، وکیلOpenAIآیا میدانید تقطیر چیست؟
- ماسکبه معنای استفاده از یک مدل هوش مصنوعی برای آموزش یک مدل هوش مصنوعی دیگر است.
- ساویتآیا xAI این کار را با OpenAI انجام داده است؟
- ماسکعموماً تمام شرکتهای هوش مصنوعی [این کار را میکنند].
- ساویتپس پاسخ مثبت است.
- ماسکتا حدودی.
«تقطیر» (Distillation) تکنیکی است که در آن یک مدل هوش مصنوعی کوچکتر آموزش داده میشود تا رفتار یک مدل بزرگتر و توانمندتر را تقلید کند؛ این کار اجرای مدل را ارزانتر و سریعتر کرده و درعینحال بخش عمدهای از عملکرد آن را حفظ میکند.
ویلیام ساویت، وکیل OpenAI، سپس پرسید که آیا از فناوری OpenAI بههیچوجه برای توسعه xAI استفاده شده است یا خیر.
- ساویتآیا بههیچوجه از فناوری OpenAI برای توسعه xAI استفاده نشده است؟
- ماسکاستفاده از سایر مدلهای هوش مصنوعی برای اعتبارسنجی (validate) یک مدل هوش مصنوعی دیگر، یک رویه استاندارد است.
شرکتهای OpenAI و xAI بلافاصله به درخواست WIRED برای اظهارنظر پاسخی ندادند.
ساویت در جریان تعامل متقابل چندروزه خود از ماسک، وی را در مورد اقداماتش برای بهدستگرفتن کنترل OpenAI و در پی آن، تلاشهایش برای شکستدادن سازنده ChatGPT مورد پرسش قرار داده است. در جریان دادگاه روز چهارشنبه ۲۸ آوریل ۲۰۲۶، ساویت ایمیلها و پیامهای متنی مربوط به سال ۲۰۱۷ را برای اقامه دعوی خود برای سؤالاتی ارائه کرد مبنی بر اینکه آیا ماسک با دریغکردن بودجه و استخدام و جذب پژوهشگران کلیدی، OpenAI را تحتفشار قرار داده است یا خیر.
شرکت OpenAI در تلاش بوده است تا از تقطیر مدلهای هوش مصنوعی خود توسط رقبایش، بهویژه DeepSeek جلوگیری کند.OpenAI در یادداشتی در فوریه ۲۰۲۶به یکی از کمیتههای مجلس نمایندگان نوشت که «گامهایی را برای محافظت و مقاومسازی مدلهای خود در برابر تقطیر برداشته است.» در آن یادداشت، OpenAI اعلام کرد که تمرکز این شرکت بر تضمین فضایی است که در آن «چین نتواند با تصاحب و بستهبندی مجدد نوآوریهای آمریکایی، فناوری هوش مصنوعی خودکامه (autocratic AI) را پیش ببرد.»
دولت ترامپ نیز اقداماتی را برای جلوگیری از تقطیر مدلهای هوش مصنوعی آمریکایی توسط شرکتهای چینی انجام داده است. «مایکل کراتسیوس» (Michael Kratsios)، مدیر دفتر سیاست علموفناوری کاخ سفید، دریادداشتی در آوریل ۲۰۲۶گفت که این دفتر اطلاعات مربوط به تقطیر خارجی را با شرکتهای هوش مصنوعی ایالات متحده به اشتراک خواهد گذاشت. کراتسیوس در پستی درشبکه اجتماعی Xگفت که «دولت ایالات متحده متعهد به توسعه آزاد و منصفانه فناوریهای هوش مصنوعی در سراسر یک اکوسیستم رقابتی است.»
آزمایشگاههای هوش مصنوعی آمریکایی به روشهای دیگری نیز از مدلهای هوش مصنوعی یکدیگر برای آزمایش پیشرفت و ارزیابی ایمنی استفاده کردهاند. اما در چشمانداز رقابتی امروز، برخی از شرکتهای هوش مصنوعی دسترسی آزمایشگاههای رقیب را به طور کامل قطع کردهاند. Anthropic در آگوست ۲۰۲۵ پس از ادعای نقض شرایط خدمات خود، دسترسی OpenAI به مدلهای برنامهنویسی Claude را مسدود کرد و اخیراً نیزدسترسی xAIبه استفاده از مدلهای هوش مصنوعی خود برای برنامهنویسی را نیز قطع کرده است.
برای ارزیابی پایداری، امنیت و نگهداری این زیرساخت، راهنمای پشتیبانی شبکه را نیز مطالعه کنید.