استدلال‌های زمین تخت گرایان با وجود شواهد علمی انکارناپذیر، همچنان پابرجا هستند و تلاش می‌کنند مشاهدات ساده را در دنیایی کروی توضیح دهند، اما در آزمون‌های ابتدایی به‌طور مضحکی رد می‌شوند.

برای بیش از دو هزار سال است که شواهد متقاعدکننده‌ای درباره شکل کروی زمین جمع‌آوری شده است. امروزعلمنجوم، فیزیک و فناوری ماهواره‌ای بدون هیچ ابهامی ثابت کرده‌اند که سیاره ما تقریبا کروی است و در اطراف خط استوا کمی برآمده است. با این حال، نظریه‌های زمین تخت همچنان در فضای آنلاین توجهات زیادی را به خود جلب می‌کنند و مدل زمین کروی را انکار می‌کنند. این نظریه‌ها اغلب با شهود ساده آغاز می‌شوند: زمین صاف به‌نظر می‌رسد، آب هم‌سطح است و کسی حرکت سیاره را حس نمی‌کند.

۱۰. اگر زمین در حال چرخش بود، آن را حس می‌کردیم

نظریه‌پردازان زمین تخت معتقدند که سرعت چرخش زمین (حدود ۱۶۷۰ کیلومتر بر ساعت در استوا) باید باعث احساس قدرتمند حرکت، باد دائمی یا پرتاب شدن افراد از سطح آن شود. این ادعا سرعت را با تغییر در حرکت اشتباه می‌گیرد. سرنشینان یک هواپیمای در حال حرکت، سرعت آن را حس نمی‌کنند؛ چرا که مسافر، هواپیما و هوای کابین همگی با هم حرکت می‌کنند. به همین ترتیب، مردم، ساختمان‌ها، اقیانوس‌ها و بیشتر جو زمین در چرخش ثابت آن سهیم هستند. یک آونگ فوکو به‌وضوح چرخش زمین را نشان می‌دهد، زیرا صفحه نوسان آن نسبت به زمین در حال چرخش، تغییر می‌کند.

۹. آب همیشه سطح خود را پیدا می‌کند، پس اقیانوس‌ها نمی‌توانند خمیده باشند

یکی از استدلال‌های زمین تخت گرایان این است که آب در یک لیوان سطح صافی پیدا می‌کند و نمی‌تواند به یک سیاره منحنی بچسبد یا خم شود. با این حال، هم‌سطح بودن به‌معنای تشکیل یک صفحه هندسی بی‌پایان نیست. گرانش مواد را به سمت مرکز زمین می‌کشد، بنابراین جهت پایین به‌تدریج از یک مکان به مکان دیگر تغییر می‌کند. سطح آرام اقیانوس عمود بر جهت محلی گرانش قرار می‌گیرد و در فواصل کوتاه، صاف به‌نظر می‌رسد، اما در سراسر سیاره، شکل کلی زمین را دنبال می‌کند. مدل ژئوئید نشان می‌دهد که سطح متوسط جهانی دریاها چگونه تحت تاثیر گرانش زمین، انحنا می‌یابد و این ایده را رد می‌کند.

۸. کشتی‌ها به دلیل دور شدن بیش از حد ناپدید می‌شوند

زمین تخت گرایان گاهی استدلال می‌کنند که کشتی‌ها تنها به این دلیل در افق ناپدید می‌شوند که برای چشم غیرمسلح بسیار کوچک می‌شوند. در حالی که فاصله اجسام را کوچک‌تر می‌کند، اما ترتیب ناپدید شدن یک کشتی را توضیح نمی‌دهد. با دور شدن یک کشتی، ابتدا بدنه آن ناپدید می‌شود و سپس پل فرماندهی و دکل‌ها به دلیل ارتفاع بیشتر، طولانی‌تر قابل مشاهده می‌مانند. اگر یک ناظر از تپه یا برجی بالاتر رود، بخشی از کشتی ممکن است دوباره نمایان شود؛ زیرا موقعیت بالاتر، خط دید ناظر را گسترش می‌دهد. این پدیده به‌طور مکرر و همواره با ناپدید شدن از پایین به بالا، مطابق با حرکت اجسام بر روی یک سطح منحنی است.

۷. قطب جنوب یک دیوار یخی در اطراف جهان است

یکی از عجیب‌ترین استدلال‌های زمین تخت گرایان این است که قطب جنوب یک قاره نیست، بلکه دیواری یخی عظیم است که اقیانوس‌های جهان را احاطه کرده و از سرازیر شدن آن‌ها جلوگیری می‌کند. در واقعیت، قطب جنوب یک قاره با شکل نامنظم است که تقریبا ۱۴ میلیون کیلومتر مربع وسعت دارد. این قاره دارای رشته‌کوه‌ها، یخچال‌ها، دره‌ها و آتشفشان‌ها است. کشتی‌ها در سواحل آن تردد کرده‌اند، هواپیماها از فراز آن عبور کرده‌اند و گروه‌های اکتشافی بین مناطق ساحلی و قطب جنوب جغرافیایی حرکت کرده‌اند. ایستگاه‌های تحقیقاتی متعددی از کشورهای مختلف از جمله آمریکا در این قاره فعال هستند که در آنجا به مطالعه هسته‌های یخی، حیات وحش ونجوممی‌پردازند.

۶. ناسا زمین کروی را ساخت تا همه را فریب دهد

یک استدلال اصلی زمین تخت گرایان این است که ناسا زمین کروی را اختراع کرده و عکس‌های آن را برای حفظ این فریب جعل می‌کند. آن‌ها اغلب اشاره می‌کنند که برخی تصاویر مدرن، ترکیبی از چندین عکس یا مجموعه داده‌های ماهواره‌ای هستند و سپس پردازش تصویر را دلیلی بر ساختگی بودن خود سیاره می‌دانند. یک مشکل بزرگ این است که مردم مدت‌ها قبل از وجود سازمان‌های فضایی، زمین را اندازه‌گیری کرده بودند. بیش از ۲ هزار سال پیش، اراتوستن، دانشمند یونانی، محیط زمین را با دقت شگفت‌انگیزی محاسبه کرد. سیستم‌های موقعیت‌یاب جهانی (GPS)، پیش‌بینی آب و هوا و ناوبری همگی به مدل‌هایی متکی هستند که شکل و حرکت اندازه‌گیری شده زمین را در نظر می‌گیرند.

۵. گرانش واقعی نیست – چگالی باعث سقوط اجسام می‌شود

یکی از استدلال‌های غیرعادی زمین تخت گرایان این است که گرانش وجود ندارد. آن‌ها معتقدند اجسام فقط به‌دلیل چگالی و شناوری خود سقوط می‌کنند یا بالا می‌روند. این مشکل از آنجا ناشی می‌شود که چگالی یک ویژگی است، نه یک نیرو. چگالی می‌تواند به تعیین این‌که آیا یک ماده در دیگری فرو می‌رود یا شناور می‌شود، کمک کند، اما نمی‌تواند حرکت ایجاد کند یا جهتی را تامین کند. بدون گرانش یا نوع دیگری از شتاب، هیچ بالا یا پایینی برای مواد چگال‌تر و سبک‌تر وجود نخواهد داشت. شناوری نیز به گرانش وابسته است. فشار سیال با عمق افزایش می‌یابد؛ زیرا گرانش سیال را به سمت پایین می‌کشد.

۴. مسیرهای هوایی فقط روی نقشه صاف منطقی هستند

برخی از زمین تخت گرایان ادعا می‌کنند که مسیرهای هوایی مشکلات مدل کروی زمین را آشکار می‌کنند. پروازها ممکن است روی یک نقشه مستطیلی به‌طرز چشمگیری به سمت شمال یا جنوب خمیده به‌نظر برسند، حتی زمانی که یک خط مستقیم کوتاه‌تر به‌نظر می‌رسد. مشکل ظاهری از تحمیل یک سطح منحنی بر روی یک تصویر صاف ناشی می‌شود. هر طرح نقشه جهان، ترکیبی از فاصله، جهت، شکل یا مساحت را تحریف می‌کند. مسیری که روی یک کره کوتاه‌ترین است، ممکن است هنگام انتقال به یک نقشه مستطیلی، خمیده یا به‌طور نامناسبی به‌نظر برسد. خطوط هوایی مسیرها را با استفاده از مختصات جغرافیایی، آب و هوا، بادها، حریم هوایی محدود و سایر ملاحظات عملی محاسبه می‌کنند.

۳. ستاره‌ها صرفا در بالای یک صفحه صاف می‌چرخند

برخی از مدل‌های زمین تخت، ستاره‌ها را در یک گنبد چرخان بالای یک صفحه ثابت قرار می‌دهند. این می‌تواند به‌نظر برسد که توضیح می‌دهد چرا ستاره‌ها هر شب از آسمان عبور می‌کنند، اما نمی‌تواند آنچه را که ناظران از عرض‌های جغرافیایی و نیمکره‌های مختلف می‌بینند، بازتولید کند. در نیمکره شمالی، ستاره‌ها در اطراف قطب شمال سماوی در نزدیکی ستاره قطبی می‌چرخند. با حرکت یک ناظر به سمت جنوب، ستاره قطبی به تدریج در آسمان پایین‌تر ظاهر می‌شود. در نزدیکی استوا، به افق شمالی نزدیک می‌شود و از مکان‌های جنوبی‌تر دیگر قابل مشاهده نیست. در همین حال، صورت‌های فلکی جدیدی نیز نمایان می‌شوند.

• زمین‌تخت‌گرایان برای اثبات نظریه خود راهی قطب جنوب می‌شوند
• اگر زمین تخت است چرا ما از لبه آن سقوط نمی‌کنیم؟ توضیح زمین تخت گرایان را بخوانید
• یک کاربر به‌راحتی ثابت کرد که زمین تخت گرایان اشتباه می‌کنند
• 33 مورد از عجیب‌ترین تئوری های توطئه که مردم تا به حال شنیده‌اند

۲. خورشید یک نورافکن کوچک بالای یک زمین صاف است

یکی از مدل‌های عجیب‌تر زمین تخت گرایان این است که خورشید یک جسم نسبتا کوچک و نزدیک است که مانند یک نورافکن بالای جهان می‌چرخد. روز در زیر قسمت روشن صفحه قرار می‌گیرد، در حالی که مناطق خارج از پرتو، شب را تجربه می‌کنند. این توضیح مشکلات بیشتری را ایجاد می‌کند. اگر خورشید به اندازه کافی نزدیک بود که در دایره‌های بالای یک سطح صاف حرکت کند، فاصله آن با ناظر در طول روز به‌طرز چشمگیری تغییر می‌کرد. در عوض، اندازه‌گیری‌های دقیق نشان می‌دهد که اندازه ظاهری آن بین طلوع و غروب تقریبا ثابت می‌ماند. این مدل نمی‌تواند مرزهای مشاهده شده بین روز و شب، تغییر طول روز در طول سال و دوره‌هایی که خورشید در نزدیکی یکی از قطب‌های زمین بالای افق باقی می‌ماند را بازتولید کند.

۱. انحراف ۱۵ درجه ژیروسکوپ چرخش زمین نبود

یکی از مخرب‌ترین شواهد علیه یک ادعا گاهی اوقات از افرادی می‌آید که سعی در اثبات آن دارند. در مستند «پشت منحنی» (Behind the Curve) محصول سال ۲۰۱۸، باب نودل، آزمایش‌گر زمین تخت، استفاده از یک ژیروسکوپ لیزر حلقه‌ای گران‌قیمت را برای آزمایش چرخش واقعی زمین مطرح کرد. نتیجه مورد انتظار ساده بود: یک زمین ثابت نباید انحراف چرخشی ثابتی ایجاد کند. اما اگر زمین هر ۲۴ ساعت یک چرخش ۳۶۰ درجه را کامل می‌کرد، ابزار باید تقریبا ۱۵ درجه چرخش در ساعت را تشخیص می‌داد. ژیروسکوپ انحرافی ۱۵ درجه در ساعت را ثبت کرد. به‌جای پذیرش این‌که دستگاه چرخش پیش‌بینی شده را اندازه‌گیری کرده است، آزمایش‌کنندگان به‌دنبال راه‌هایی برای جدا کردن آن از یک تاثیر خارجی ناشناخته گشتند. اما تغییر علت پیشنهادی، اندازه‌گیری را پاک نکرد. این ابزار دقیقا نتیجه مورد انتظار در یک زمین در حال چرخش را نشان داده بود.