تکنولوژی

ارتش آمریکا نسخه‌های سفارشی ChatGPT و Grok را برای نیروهای نظامی خود عرضه کرد

ارتش آمریکا همچنان سرمایه‌گذاری گسترده‌ای روی هوش مصنوعی انجام می‌دهد. وزارت دفاع آمریکا روز دوشنبه اعلام کرد نسخه‌های سفارشی Grok و ChatGPT را روی پلتفرم امن هوش مصنوعی خود با نام GenAI.mil راه‌اندازی کرده است. این سامانه که مجوز پردازش اطلاعات حساس اما طبقه‌…

3 دقیقه مطالعه
  • پشتیبانی شبکه
  • هوش مصنوعی
  • وزارت
  • دفاع
  • Anthropic
  • آمریکا
  • مصنوعی
  • هوش
ارتش آمریکا نسخه‌های سفارشی ChatGPT و Grok را برای نیروهای نظامی خود عرضه کرد

خلاصه تحلیلی خبر

ارتش آمریکا همچنان سرمایه‌گذاری گسترده‌ای روی هوش مصنوعی انجام می‌دهد. وزارت دفاع آمریکا روز دوشنبه اعلام کرد نسخه‌های سفارشی Grok و ChatGPT را روی پلتفرم امن هوش مصنوعی خود با نام GenAI.mil راه‌اندازی کرده است. این سامانه که مجوز پردازش اطلاعات حساس اما طبقه‌…

موضوعات اصلی: پشتیبانی شبکه، هوش مصنوعی، وزارت، دفاع، Anthropic، آمریکا

ارتش آمریکا همچنان سرمایه‌گذاری گسترده‌ای روی هوش مصنوعی انجام می‌دهد.

وزارت دفاع آمریکا روز دوشنبه اعلام کرد نسخه‌های سفارشی Grok و ChatGPT را روی پلتفرم امن هوش مصنوعی خود با نام GenAI.mil راه‌اندازی کرده است. این سامانه که مجوز پردازش اطلاعات حساس اما طبقه‌بندی‌نشده را دارد، سال گذشته با نسخه‌ای از Google Gemini آغاز به کار کرد. پنتاگون اکنون می‌گوید بیش از 1.7 میلیون کاربر منحصربه‌فرد از مجموع بیش از 3 میلیون نیروی این وزارتخانه به GenAI.mil پیوسته‌اند.

وزارت دفاع آمریکا درباره Grok for Government گفت:

این سامانه می‌تواند برای نیروهای نظامی افزایش فوری بهره‌وری، تداوم بهتر دانش سازمانی و همکاری ایمن‌تر و کارآمدتر به همراه داشته باشد.

طبق اعلام وزارت دفاع، Grok for Government امکاناتی مانند استدلال عمیق، حالت‌های استدلال تطبیقی شامل Auto، Fast و Expert، محیط‌های کاری قابل شخصی‌سازی، پروژه‌های ماندگار و Playbookهای قابل استفاده مجدد دارد که دانش سازمانی را ثبت و امکان گسترش آن را فراهم می‌کنند.

وزارت دفاع انتظار دارد Grok به ارتش کمک کند مأموریت‌ها را با سرعت و دقت بیشتری پیش ببرد. کاربردهای احتمالی این مدل از تحقیقات بازار برای مسئولان خرید و تدارکات تا مدیریت زنجیره تأمین را شامل می‌شود.

ChatGPT Mil برای کارهای اداری

در مقابل، به نظر می‌رسد ChatGPT Mil بیشتر برای گفت‌وگو، اسناد و امور اداری طراحی شده باشد. در اطلاعیه جداگانه وزارت دفاع آمده است:

ChatGPT Mil از فعالیت‌های غیرطبقه‌بندی‌شده و مبتنی بر اسناد در سراسر وزارتخانه، از جمله برنامه‌ریزی، سیاست‌گذاری، لجستیک و امور اداری پشتیبانی می‌کند و برای استفاده در مقیاس گسترده و خدمت‌رسانی به بیش از 3 میلیون نیروی وزارت دفاع ساخته شده است.

هدف این مدل، سرعت بخشیدن به کارهای روزمره و آزاد کردن زمان کارکنان برای پروژه‌های مهم‌تر عنوان شده است. وزارت دفاع آمریکا همچنین معتقد است در اختیار داشتن چند مدل هوش مصنوعی، وابستگی بیش از حد به یک فروشنده را کاهش می‌دهد؛ مسئله‌ای که با توجه به اختلافات اخیر این وزارتخانه با Anthropic اهمیت ویژه‌ای پیدا کرده است. در حال حاضر Claude تنها مدل بزرگ هوش مصنوعی محسوب می‌شود که در مجموعه GenAI.mil حضور ندارد.

اختلاف پنتاگون و Anthropic

اوایل امسال، Anthropic که در آن زمان تنها شرکت بزرگ هوش مصنوعی فعال با پنتاگون در زمینه سامانه‌های طبقه‌بندی‌شده بود، در مذاکرات با وزارت دفاع آمریکا به بن‌بست رسید. مقام‌های آمریکایی خواستار درج بندی بودند که اجازه می‌داد فناوری Anthropic برای هر هدف قانونی مورد استفاده قرار گیرد.

مهم‌ترین اختلاف‌ها به کاربرد احتمالی این فناوری در نظارت داخلی و سامانه‌های تسلیحاتی خودمختار مربوط می‌شد. پس از شکست مذاکرات، دولت دونالد ترامپ Anthropic را به‌عنوان یک ریسک زنجیره تأمین معرفی کرد؛ عنوانی که معمولاً برای شرکت‌های خارجی با تهدید احتمالی علیه امنیت ملی آمریکا به کار می‌رود.

مدتی بعد، چند شرکت فناوری از جمله OpenAI و SpaceX با پنتاگون قراردادهایی منعقد کردند تا قابلیت‌های پیشرفته هوش مصنوعی خود را برای استفاده عملیاتی قانونی روی شبکه‌های نظامی طبقه‌بندی‌شده مستقر کنند. Anthropic در واکنش به اقدامات دولت، دو شکایت قضایی مطرح کرد و تصمیم‌های دولت را به چالش کشید.

هفته گذشته، قاضی فدرال ایالات متحده، ریتا لین، در یکی از این پرونده‌ها حکم داد اقدامات دولت ترامپ مصداق تلافی‌جویی غیرقانونی و ناقض حقوق Anthropic طبق متمم اول قانون اساسی بوده. او همچنین تشخیص داد که این شرکت از روند قانونی لازم تحت متمم پنجم قانون اساسی برخوردار نشده است.

پرونده دوم همچنان در دادگاه تجدیدنظر فدرال در واشنگتن دی‌سی در جریان است. SpaceX و OpenAI تا زمان انتشار گزارش به درخواست‌ها برای اظهارنظر درباره این موضوع پاسخی نداده‌اند.

برای ارزیابی پایداری، امنیت و نگهداری این زیرساخت، راهنمای پشتیبانی شبکه را نیز مطالعه کنید.