دولت ترامپ در پرونده کپی‌رایت نیویورک‌تایمز طرف OpenAI را گرفت

دولت ایالات متحده گزارشی ۲۰ صفحه‌ای در دفاع از شرکت‌های هوش مصنوعی مانند OpenAI منتشر کرد که اغلب آن‌ها در پرونده‌های حقوقی با صاحبین آثار معنوی درگیر هستند.

چندی پیش، نشریه نیویورک‌تایمز دادخواستی علیه شرکت OpenAI در دادگاه نیویورک به‌ثبت رساند که این شرکت را به استفاده غیرقانونی از محتوای تحت قانون کپی‌رایت برای آموزش مدل‌های زبانی بزرگ خود متهم می‌کرد. اکنون دولت ترامپ خلاصه‌ای ۲۰ صفحه‌ای پیرامون این مسئلهمنتشر کرده استکه محتوای آن در حمایت از غول بزرگ دنیای هوش مصنوعی قرار دارد.

حمایت دولت آمریکا از OpenAI در شکایت نیویورک‌تایمز

در متن منتشرشده از سوی دولت، اشاره شده است که طبق دستور ریاست‌جمهوری، ایالات متحده باید به قطب هوش مصنوعی در جهان تبدیل شود و رهبری این حوزه را در اختیار داشته باشد. به همین دلیل، دولت معتقد است شرکت‌های فناوری باید آزادی عمل کافی برای فعالیت داشته باشند تا بتوانند از رقبای خود سبقت بگیرند. البته دولت در دادگاه ایالتی قدرتی ندارد؛ اما انتشار این گزارش از سوی مجریان قانون می‌تواند به صدور حکم دادگاه به نفع OpenAI کمک کند.

مدل‌های هوش مصنوعی به‌منظور یادگیری، با حجم عظیمی از داده‌ها آموزش داده می‌شوند که اغلب آن‌ها تحت قانون کپی‌رایت قرار دارند. البته قانون کپی‌رایت در ایالات متحده موارد استثنایی را در نظر گرفته است که تحت آن‌ها می‌توان بدون کسب اجازه از صاحب اثر، از محتوای موردنظر استفاده کرد. اکنون شرکت‌های فناوری ادعا می‌کنند که آموزش مدل‌های زبانی بزرگ نیز یکی از همین موارد استثنا محسوب می‌شود و نیازی به کسب اجازه یا توافق با صاحبان آثار ندارند.

دولت آمریکا در بخش دیگری از گزارش خود اشاره کرده است که محدودسازی مدل‌های زبانی بزرگ می‌تواند موجب سرکوب نوآوری و پیشرفت‌های علمی شود و حتی به پیشرفت اقتصادی این کشور نیز ضربه بزند. همچنین در پرونده‌های مشابه قبلی، قاضی اعلام کرده بود که مدل‌های زبانی اقدام به کپی‌کردن آثاری که برای آموزش از آن‌ها استفاده می‌شود نمی‌کنند و در هر مورد، مانند یک نویسنده، محتوایی جدید خلق می‌کنند. بر همین اساس، آموزش مدل‌های هوش مصنوعی با داده‌های مختلف با فرایندی مانند خواندن کتاب توسط یک انسان مقایسه شده است.

تاکنون نیز اغلب شکایت‌های مطرح‌شده علیه شرکت‌های فناوری در این زمینه، به نفع غول‌های هوش مصنوعی تمام شده‌اند. برای مثال، دادگاه در سال گذشته شرکت آنتروپیک را به پرداخت ۱.۵ میلیارد دلار جریمهمحکوم کرد؛ اما این جریمه به‌دلیل استفاده از آثار برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی نبود. قاضی در آن پرونده، علت جریمه‌شدن آنتروپیک را استفاده از دانلودهای غیرقانونی و فایل‌های تورنت برای دسترسی به آثار عنوان کرده بود.

برای ارزیابی پایداری، امنیت و نگهداری این زیرساخت، راهنمای پشتیبانی شبکه را نیز مطالعه کنید.