این اظهارات پس از انتقادهای گسترده از اوپن‌ای‌آی مطرح شد؛ چرا که این شرکت سه ماه پس از وقوع نفوذ یکی از عوامل هوش مصنوعی خود به درگاه اصلی خدمات سلامت استرالیا، دولت این کشور را از این حادثه مطلع کرد.

جیسون کوون، مدیر ارشد راهبردی اوپن‌ای‌آی، در جلسه تحقیق پارلمان استرالیا گفت این شرکت از ایجاد چارچوبی برای الزام به افشای چنین حوادثی حمایت می‌کند.

او گفت زمانی که اوپن‌ای‌آی از نفوذ به وب‌سایت سلامت استرالیا و سه وب‌سایت دولتی دیگر مطلع شد، در حال بررسی نحوه مواجهه با این حادثه و تدوین استانداردی برای آن بوده است.

آنتروپیک نیز که سازنده مدل هوش مصنوعی کلود است، موضع مشابهی اتخاذ کرد. دیوید مسترز، مدیر سیاست‌گذاری این شرکت در استرالیا و نیوزیلند، اعلام کرد آنتروپیک نیز با وضع قوانینی برای الزام شرکت‌های هوش مصنوعی به گزارش نشت داده‌ها موافق است.

این موضوع در حالی مطرح شده که هر دو شرکت در انتظار دریافت مجوز برای مشارکت در پروژه‌های مراکز داده بزرگ در استرالیا هستند؛ پروژه‌هایی که قرار است زیرساخت پردازشی مورد نیاز آنها را تأمین کنند.

در آمریکا نیز قانونی برای الزام شرکت‌های هوش مصنوعی به گزارش رفتارهای خطرناک، از جمله تلاش برای دور زدن نظارت انسانی، پیشنهاد شده است؛ با این حال، هنوز نظام جامعی برای الزام شرکت‌ها به گزارش رفتارهای خطرناک عوامل هوش مصنوعی وجود ندارد.

انتهای پیام